Richtig wäre es gewesen, man hätte die Ratsentscheidung am 16. Mai erst einmal abgewartet. Eine solche Haltung lässt den nötigen Respekt vor demokratischen Gremien vermissen.
Der CDU-Politiker äußerte die Sorge, dass Hansmann noch in die staatsanwaltschaftlichen Ermittlungen der Rathausaffäre einbezogen werden könnte. Denn aus internen Akten, die im Landtag vorliegen, geht hervor, dass sich Hansmann als Feuerwehrdezernent in die Frage der Besoldung des Feuerwehrchefs einbezogen war. Er habe sich im Mai 2016 an den Leiter der Kommunalaufsicht im Innenministerium gewandt und mitgeteilt, dieser brauche im Fall des Feuerwehrchefs „nicht mehr aktiv werden“.
Lesen Sie auch: SPD setzt die politischen Mitbewerber in Hannover unter Zugzwang Fünf Gründe, warum Stephan Weil in der Rathausaffäre nicht gehandelt hat
Zuvor hatte das Innenministerium einen Antrag der Stadt geprüft, ob eine Höherstufung des Feuerwehrchefs von B2 auf B3 möglich sei – was das Ministerium verneinte. Hansmann stellt die Sache so dar, dass er nach Ablehnung des Antrags auf Höherstufung mitgeteilt habe, dass die Sache nun erledigt sei. Toepffer meinte, auch eine andere Interpretation sei möglich, nämlich die, dass Hansmann sich anschließend doch mit dem Thema der – dann später rechtswidrig bezahlten – Zulage für den Feuerwehrchef beschäftigt haben könnte. Hansmann selbst bestreitet das.
