(rb) Hannover. Die noch vom früheren Wissenschaftsminister Thomas Oppermann auf den Weg gebrachten Stiftungshochschulen im Landeshochschulgesetz von 2002 haben nach Meinung des Landesrechnungshofes (LRH) die damit verbundenen Erwartungen nicht erfüllt. Insbesondere sei es nicht gelungen, die Finanzausstattung dieser Hochschulen durch Zustiftungen von Privatpersonen in nennenswertem Umfang zu verbessern, heißt es im Jahresbericht der Hildesheimer Behörde. LRH-Senatsmitglied Hermann Palm sprach bei der Vorstellung des Jahresberichts am Mittwoch in Hannover von einem „Irrweg“. Die Spendenkultur ehemaliger Studierender nach angelsächsischem Vorbild habe sich hierzulande nicht durchgesetzt. Derzeit liege das private Spendenaufkommen für Zustiftungen zwischen einem und zwei Prozent. Besser sehe es bei den medizinischen Einrichtungen aus, wo häufig erfolgreiche Heilbehandlungen mit großzügigen Spenden bedacht würden. Gleichwohl führe die unterschiedliche Finanzausstattung der Stiftungshochschulen dazu, dass z.B. die Universität Göttingen ihr Stiftungskapital mit Wertpapieranlagen im Wert von 152 Millionen Euro vermehren kann, während andere die dringend notwendigen Sanierungsmaßnahmen nicht bezahlen könnten. Kritisch sieht der Rechnungshof zudem die Zuständigkeit des Stiftungsrates für die Rechtsaufsicht. „Dieses überwiegend mit hochschulexternen Personen besetzte Gremium erwies sich aufgrund fehlender Fachkompetenz häufig als überfordert“, heißt es in den Bemerkungen der Behörde, die monierte, dass u.a. erheblich zu hohe Besoldungen von hauptamtlichen Präsidiumsmitgliedern folgenlos geblieben seien. Palm verwies darauf, dass das Stiftungsmodell in anderen Bundesländern kaum Nachahmer gefunden habe. Er plädierte dafür, das Hochschulgesetz entsprechend zu ändern und sich von dem Stiftungshochschulen zu verabschieden. Voraussichtlich werde es – unter Berücksichtigung der Prüfergebnisse des Rechnungshofes – zu einer umfassenden Evaluierung kommen.