(rb) Hannover. Die zahlreichen Beschwerden von Eltern- und Lehrerverbänden über die laufenden Abiturarbeiten im Fach Mathematik, deren Anforderungen als unangemessen hoch kritisiert werden, beschäftigen jetzt auch den Landtag. Die CDU-Landtagsfraktion hat für die Kultusausschusssitzung des Parlaments am Freitag eine umfassende Unterrichtung von Kultusministerin Frauke Heiligenstadt beantragt. Einen Fragenkatalog dazu hat der schulpolitische Sprecher der Fraktion, Kai Seefried, bereits öffentlich gemacht. Die Sprecherin des Ministeriums, Susanne Schrammar, hat am Mittwoch in der Landespressekonferenz auf eine Expertenkommission hingewiesen, die die Aufgabenstellung der Abitur-Klausur im Fach Mathematik für das Zentralabitur erstellt habe. Es habe verschiedene Qualitätskontrollen gegeben, u.a. durch den Einsatz erfahrener Pädagogen als „Nachrechner“, sowie eine inhaltliche und formale Freigabe der Prüfungsaufgaben durch das Kultusministerium. Schrammar räumte ein, dass zahlreiche Beschwerden sowohl im Ministerium selbst als auch bei der Landesschulbehörde eingegangen seien. Darüber berichten auch Landeselternrat, Philologenverband sowie die Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft. Im Wesentlichen sei es um den Umfang und den Schwierigkeitsgrad der Aufgaben gegangen. Zudem sei bezweifelt worden, dass diese den Vorgaben des Kerncurriculums entsprechen. Inzwischen hat die Fachkommission Mathematik die Aufgaben noch einmal überprüft und eine Stellungnahme dazu abgegeben, die bereits vom Kultusministerium ausgewertet worden ist mit dem Ergebnis: „Die Aufgaben waren anspruchsvoll, aber vom Schwierigkeitsgrad her leistbar.“ Eine Diskrepanz zu den Vorgaben des Kerncurriculums wird nicht bestätigt. Allerdings sei die Aufgabendichte hinsichtlich des Umfangs der Aufgaben für die vorgegebene Zeit möglicherweise „etwas zu hoch“ gewesen. Dies sei eine Grenzfallentscheidung, heißt es. Die Ministeriumssprecherin kündigte an, dass den Schüler/ innen daraus kein Nachteil entstehen soll und deshalb der Bewertungsmaßstab für diese Klausur „angepasst“ werden soll. Details seien noch nicht festgelegt worden.Dieser Artikel erschien in Ausgabe #91.